Yearn Finance consumes Pickle without voting for governance

Yearn Finance took over Pickle Finance following a hack.

New strategies, returns and tokens will be available for farmers.

The PICKLE price rises and falls as YFI drops 9%.

The decentralized financial platform Yearn has absorbed the Pickle Finance protocol

The move follows a hack over the weekend that resulted in the loss of $ 20 million in stabkecoins, but the community had no say in the decision.

Bitcoin Pro has partnered with, or rather absorbed, Pickle Finance in an effort to increase rewards for bettors and pay off some of the victims of the flash loan attack that happened on November 21.

Yearn founder Andre Cronje’s announcement said this was done to reduce duplication of work and increase specialization. Pickle was cloned from Yearn Finance, which launched a “backscratcher” vault earlier this month, as its Jars are based on the old protocol v1 vaults.

Some argue that the takeover makes sense given that they share the same code. Yearn would be able to introduce new strategies for stablecoin yield farming that Pickle is offering.

What, no vote on governance?

Usually with major decisions for DeFi protocols there is a vote on governance, however, this is also often manipulated by whales which calls the whole premise into question.

A member of Yearn’s team, using the pseudonym „tracheopteryx.eth“ [@tracheopteryx], explained why a governance vote was not necessary.

The partnership will include the merger of Yearn’s v2 chests and Pickle Jars in addition to their Total Locked Value (TVL). Since creating a new vault is permissionless, there is apparently no need to vote on it.

Additionally, the rewards will come in the form of Pickle tokens and something called DILL, which can be locked in over time for better returns. They can also be used for the governance of these chests or “gauges” as they will be called. This does not affect YFI holders so, again, no voting is necessary.

The Pickle team will migrate to Yearn and a new token called PICKLE will be launched to track the losses from the recent Evil Jar exploit. These tokens will be distributed proportionally to the victims of the attack.

CCB corrige relatórios de vínculo Blockchain … e diz um grande ’não‘ ao BTC

Dias depois que meios de comunicação de todo o mundo relataram que a filial de Labuan do China Construction Bank (CCB) emitiu os primeiros títulos RMB movidos por blockchain do país, o banco em questão negou a veracidade dos relatórios, acrescentando que não tem links com „criptomoedas incluindo bitcoin „.

Embora o banco não negue a existência dos títulos, ou a sua ligação com a sua emissão, fez questão de salientar que é apenas o “arranjador principal” e “consultor principal” do projeto, sendo a emissão efetiva através de uma empresa chamada Longbond e negociável na Bolsa de Valores de Fusang .

A agência Labuan do banco fez o anúncio em seu site do CCB Malaysia , declarando:

“A filial NÃO é a emissora do título. […] A agência NÃO aceita criptomoedas, incluindo bitcoin, para liquidação em qualquer uma de suas transações bancárias. ”

Labuan é uma ilha paraíso fiscal na Malásia.

A emissão – que deverá ocorrer a partir de hoje – ganhou as manchetes em todo o mundo. E os compradores de títulos poderão, de fato, comprar títulos de US $ 100 ou mais, usando US $ ou BTC – não apenas por meio do próprio banco, mas pela bolsa com a qual ele fez parceria. Uma meta total do programa de US $ 3 bilhões.

Mas os meios de comunicação em todo o mundo – incluindo muitos na China -, o banco parecia inferir, relataram erroneamente que o próprio CCB era o emissor.

Estes incluíram os gostos do Financial Times, que correu com a manchete: “China Construction Bank para emitir títulos no exterior com base em blockchain.”

De acordo com uma liberação de 11 de novembro da Fusang, a Longbond é uma empresa pública limitada e “um veículo de finalidade especial de securitização criado com o único propósito de emitir títulos digitais e depositar os rendimentos com o CCB Labuan”. A troca acrescentou que o CCB Labuan atuaria como o „patrocinador da lista de negociação“.

O anúncio não especifica por quem a Longbond foi criada. O Cryptonews.com entrou em contato com o CCB para comentar.

A natureza apaixonada da negação do CCB parece indicar que, embora o fervor por todas as coisas relacionadas à criptomoeda continue nas alturas na China, os bancos e outras grandes empresas ainda temem invocar a ira de Pequim – que decretou uma repressão criptográfica quase total em setembro 2017 e agora está trabalhando em seu yuan digital.

¿Quién estaba realmente impulsando el reciente repunte de Bitcoin?

El rally más reciente de Bitcoin fue bueno, a pesar de que no alcanzamos los $ 16,000 ni lo superamos. Esta fue una bomba muy necesaria después de la tan esperada reducción a la mitad de Bitcoin y la caída del Jueves Negro en marzo. Sin embargo, una conclusión interesante del rally, si uno mira más de cerca, fue la identidad de quién ayudó con dicho rally.

Más importante aún, ¿quién impulsó el reciente rally?

¿Fue minorista? ¿Personas de alto patrimonio neto? Instituciones

Una cosa que debe entenderse aquí es que Bitcoin es en gran medida un mercado minorista y, por lo tanto, el comercio minorista siempre será una fuerza que debe tenerse en cuenta. Sin embargo, aunque el comercio minorista ha jugado su papel, este repunte parece haber sido impulsado por altos individuos con patrimonio neto, con lo mismo confirmado mediante el uso de datos en cadena.

Volumen de transferencia medio de Bitcoin

El volumen de transferencia medio de Bitcoin mide exactamente lo que dice, el valor medio transferido en la cadena.

Últimamente, esto ha ido en aumento, lo que apunta a que ingresan más y más participantes. Dado que este no es solo el valor total transferido en la cadena, esta métrica da una idea del tipo de inversionistas: individuos de alta red.

El gráfico muestra que la actividad de estos usuarios aumentó rápidamente durante el reciente aumento del mercado.

Tasa de inversores

El gráfico adjunto destaca los nuevos inversores que ingresan al mercado. Agregar esta información a la anterior muestra que estos inversores son nuevos, lo que significa que está ingresando dinero nuevo al mercado.

Ambas métricas informan cómo el repunte reciente no fue una casualidad, ya que estuvo respaldado por el volumen y respaldado por datos reales en la cadena.

Al considerar también la disminución de las acciones de ETF de oro y el aumento de las acciones de ETF de escala de grises, todo vuelve, un círculo completo per se.

Bitcoin Miner Daily indtægter falder til 5 måneders lave midt i stigende indpakket BTC og HODLing-vanvid

Et fald i Bitcoins (BTC) transaktionsaktivitet på kæden har resulteret i, at minearbejdere kun tjener 30 BTC i timen.

Folk er ikke interesserede i at handle på bitcoin-blockchain, i stedet for tokeniserer de bare deres beholdning til DeFi-markeder eller bare køber mere.

Det er en velkendt kendsgerning nu, at Bitcoin blockchain behandler betydeligt færre transaktioner, end det er ‚Ethereum‘ modstykke. Og dette fald i transaktionsbehandling har også reduceret minearbejdernes omsætning betydeligt. Hvor meget? Nå, on-chain analysefirma Glassnode peger på tal, der er på et lavt niveau på 5 måneder.

Bitcoin Miner-indtægter rører ved 5 måneders lav

I henhold til den seneste opdatering fra Glassnode faldt minearbejde på det største kryptovaluta-netværk drastisk til et 5-måneders lavt tal på 30 BTC / time.

Tidligere 5-måneders laveste niveau på 31.348 BTC blev observeret den 26. maj 2020

Denne faldende tendens i bitcoin minearbejde viser tydeligt manglende interesse blandt handlende og investorer for at gennemføre transaktioner på BTC-netværket. Da de er faldet, har minearbejdere ikke meget at behandle. Og hvorfor det? Til at begynde med er ultra-lave volatilitetsniveauer, selv efter at BTC har været over $ 10.000 i ganske lang tid.

Selvom der var nogle spændende prishandlinger i begyndelsen af året. Og omkring midten af 2020 (da BTC fløj over $ 12.000), indså BTCUSD, at volatiliteten har rørt 33 procent i den sidste 1-måned og 27 procent i de sidste 10 dage ifølge skæv analyse nedenfor.

Folk ønsker ikke at handle med deres bitcoin-beholdninger. I stedet flytter de til andre veje for at bruge deres BTC til meget mere ‚konstruktiv‘ brug.
Du kan også lide:

Alt hvad du behøver at vide om de længsel efter finansprojekter
CoinGecko: 23% deltager i afkastopdræt, men 40% kan ikke læse smarte kontrakter
Bitcoin banker på $ 11.000, da Altcoins ser en mareridtuge: Crypto Weekly Market Update

Indpakket BTC, der svæver som om der ikke er nogen morgen

Flere datakilder antyder, at bitcoin-indehavere tokeniserer deres BTC-stash en masse for at udnytte DeFi-bommen til at høste ‚øjeblikkelig fortjeneste‘. Ifølge Dune Analytics overgik den samlede levering af indpakket Bitcoin (wBTC) på Ethereum 100.000.

Dette har ført til, at den samlede USD-værdi låst i wrappedBTC rally langt forbi $ 1 mia. I hele oktober, og den stiger stadig støt med de nuværende tal, der nærmer sig $ 1,25 mia.
Indpakket bitcoin-værdiansættelse

Det er den tredje mest populære allé kun forud for Uniswap og Maker. IntotheBlock, der bruger maskinindlæring til at nå frem til betydelige blockchain-datapunkter, bemærker, at wrappedBTC har oplevet en eksplosiv vækst i hele 2020. Dette kan faktisk ses i diagrammet ovenfor.

Flere ‚100+ BTC-ejere‘ er nu kommet ind i økosystemet

Som nævnt ovenfor handler folk ikke bitcoins. Enten tokeniserer de dem på Ethereum, eller de køber mere. Det seneste datasæt fra Glassnode viser, at antallet af BTC-adresser, der indeholder mere end 100 mønter, er steget og har nået en ‚6-måneders højde‘.

Ethereum: if EIP-1559 had been implemented a year ago, it would have already destroyed 1 million ETHs.

The implementation of the long-awaited EIP-1559 would have led to the destruction of nearly 1 million ETHs in the last 365 days, and miners are still against it.

If the controversial 1559 Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559 had been implemented over the past year, it would Bitcoin Union have destroyed 970,000 Ether (ETH), worth a total of $360 million. The EIP-1559 aims to reduce transaction fees by introducing fixed fees along with a burn mechanism.

The results, based on data provided by Dune Analytics and published by Spencer Noon, president of DTC Capital, have raised questions in the Ethereum community as to why the proposal has not yet been implemented. The user ‚Laur Science‘ suggested on Twitter to introduce it in the next hard fork, adding:

„Hopefully we won’t waste another two years discussing it while the miners receive too much $ETH and sell it for $USD, keeping the price of $ETH under control“.
Cumulative amount of ETH burned with EIP-1559
Cumulative quantity of ETH burned with EIP-1559. Source: Dune Analytics
Although the idea of destroying commissions has been considered for some time, even before the Ethereum genesis blockade in 2015, EIP-1559 is the first serious proposal to integrate the concept into the Ethereum code.

The current proposal, initially suggested in 2018 by Vitalik Buterin, would drastically change the way transaction fees are calculated. EIP-1559 proposes to apply a standard fixed cost to all transactions, called ‚basefee‘. This fee is destroyed and the incentive for miners comes from adding a ‚tip‘ from users in addition to the standard cost.

The proposal allows the basefee to be modified to help keep the block size around 10 million gas. This initiative has four structural objectives: predictable commissions, constant block size, increased security and preventing economic abstraction (payment of commissions with other tokens).

Because EIP-1559 will significantly influence the way miners earn money, it has provoked resistance from the mining community, which has recently been seeing substantial revenues. A week ago, Messari said Ethereum’s commissions exceeded Bitcoin’s for two months in a row, a record-breaking period.

On the same day, Tim Beiko, developer of ConsenSys, published the results of a survey of the proposal among 25 teams building on Ethereum. Sixty per cent of respondents were in favour, but eight of the nine mining companies contacted said they would reject the proposal if it was implemented as a hard fork.

Earlier this year, Metamask’s lead developer, Dan Finlay, expressed concerns about entrusting miners with the responsibility for regulating the basefee parameters. In addition, Finlay suggested that the net effect of the proposal would be „to make the tip a sort of one-price auction within each block reproducing all the problems of the current market but with the added complexity of this.

Nick Johnson, developer of Ethereum Name Service, made his concerns about the proposal known, due to the „lack of formal analysis demonstrating that 1559 will behave as expected.

In July, responding to the problem of ever-increasing fees, Vitalik Buterin again invoked EIP-1559 as the definitive solution.

„Revenue from transaction costs is now almost half the revenue from the block reward. This actually risks making Ethereum *less* safe. The commission market reform (EIP-1559) solves this problem; another reason why this EIP is important“.
Less than a month after Buterin’s tweet, total transaction fees for Ethereum exceeded those for Bitcoin (BTC), before rising sharply to new all-time highs.

This is not the first time that an EIP has divided the Ethereum community due to misaligned goals. Last month, EIP-1878, which would reduce the block reward by 75%, was also strongly criticized by the mining community.

Kucoin-CEO sagt, dass Exchange-Hack-Verdächtige „gefunden“ wurden und 204 Millionen US-Dollar zurückgefordert wurden

Laut Johnny Lyu, CEO der Kucoin-Börse, hat die Handelsplattform seit dem 1. Oktober Krypto-Assets in Höhe von 204 Millionen US-Dollar wiedererlangt. Der Börsen-Manager sagt, die Hacking-Verdächtigen seien „gefunden“ worden und die „Polizei sei offiziell beteiligt“, um Maßnahmen zu ergreifen.

Am 25. September 2020 fand die Crypto-Community heraus, dass die Kucoin-Börse für eine große Anzahl von Assets gehackt wurde

Schätzungen sagen 1,008 BTC gestohlen wurde, zusammen mit 14.713 BSV , 26.733 LTC , 9.588.383 XLM , Omni und EOS basiertem Haltegurt ( USDT ) im Wert von $ 14 Millionen, $ 153 Millionen aus Ether und ERC20s, und mehr als 18 Millionen XRP . Nach dem Hack gab Kucoin bekannt, dass er mit Strafverfolgungsbehörden und einer Reihe von Blockchain-Projekten zusammenarbeitet, um Abhilfe zu schaffen.

Nachdem eine große Anzahl von Token-Projekten ergab, dass mehr als 130 Millionen US-Dollar von der Kucoin-Verletzung zurückgefordert wurden, wurden die Projektentwickler wegen Zentralisierung verurteilt . Darüber hinaus veröffentlichte das Blockchain-Analyseunternehmen Bitcoin Era einen Bericht , in dem der Hacker über 17 Millionen US-Dollar für dezentrale Exchange-Plattformen (Dex) ausgab. Elliptic bemerkte, dass alle Swaps der Hacker auf Tokenlon, Uniswap und dem Kyber-Netzwerk immer noch zurückverfolgt werden können. Am 3. Oktober 2020 informierte Johnny Lyu, CEO von Kucoin Exchange, die Öffentlichkeit über den Sicherheitsvorfall.

„Ein kurzes Update seit meinem letzten Live-Stream am 30. September“, twitterte Lyu . „Nach einer gründlichen Untersuchung haben wir die Verdächtigen des Kucoin-Sicherheitsvorfalls mit substanziellen Beweisen gefunden. Strafverfolgungsbeamte und Polizei sind offiziell beteiligt, um Maßnahmen zu ergreifen. Mit der großen Unterstützung unserer Partner in der Branche sind weitere 64 Millionen US-Dollar an Vermögenswerten außerhalb der Kontrolle der verdächtigen Adressen, sodass sich der Gesamtwert seit dem 1. Oktober auf 204 Millionen US-Dollar beläuft. “

Der CEO von Kucoin fügte hinzu:

Kucoin kehrt zur vollen Funktionalität zurück. Mein Team und ich werden weiterhin unser Bestes geben, um die Auswirkungen des Vorfalls auszugleichen. Bis jetzt haben insgesamt 31 Token Einzahlungs- und Auszahlungsdienste eröffnet, und weitere Token, einschließlich BTC , ETH und USDT, werden folgen.

Akronym-Leitfaden für Elektrofahrzeuge

Akronym-Leitfaden für Elektrofahrzeuge: Kennen Sie Ihre BEVs von FCEVs von PHEVs

Willkommen bei SHIFT Basics, einer Sammlung von Tipps, Erläuterungen, Leitfäden und Ratschlägen, um Sie mit Mobilitätstechnologien auf dem Laufenden zu halten.

Wenn es um nachhaltigeres Fahren geht, gibt es jetzt eine ganze Reihe von Möglichkeiten, und es kann verwirrend sein, zu wissen, was was ist. Früher hatte man so ziemlich die Wahl zwischen Diesel und Benzin, aber mit dem sich ständig auch wegen Krypto wie Bitcoin Future weiterentwickelnden Markt der emissionsarmen Fahrzeuge gibt es mehr Auswahl als je zuvor.

Wenn es um „EVs“ geht, haben Sie die Wahl zwischen BEVs, PHEVs, HEVs oder FCEVS, die alle als ULEVs eingestuft werden. Aber was bedeuten all diese Akronyme eigentlich?

Wenn Sie einige kurze Hinweise darauf benötigen, wofür all diese Akronyme stehen und worauf sie sich konkret beziehen, brauchen Sie nicht weiter zu suchen.

Beginnen wir mit dem gebräuchlichsten EV-Typ und dem Fahrzeugtyp, auf den wir uns normalerweise beziehen, wenn wir über EVs sprechen: das batterieelektrische Fahrzeug, oder BEV.

Wie der Name schon sagt, ist ein BEV ein Elektrofahrzeug, das Batterien zur Speicherung und Bereitstellung von Energie verwendet, die Elektromotoren zum Antrieb der Räder antreibt. Es ist auch üblich, Wörter wie „rein elektrisch“ oder „vollelektrisch“ zu sehen, wenn Sie über batterieelektrische Fahrzeuge lesen.

Der Polestar 2 wurde vor kurzem auf den Markt gebracht und hat in der Automobilpresse für ziemliches Aufsehen gesorgt. Er wird vollständig von einer BEV-Plattform angetrieben, die eine Reichweite von 275 Meilen ermöglicht.

Zu den beliebten BEVs gehören Autos wie der Nissan Leaf, die gesamte Palette von Teslas, der Polestar 2, der BMW i3, Hyundai Kona Electric, Kia Soul EV, der ID.3 von VW und e-Golf, der Jaguar i-Pace – Sie verstehen schon.

PHEV und HEV

Plug-in-Hybrid- (PHEV) und Hybrid-Elektrofahrzeuge (HEV) sind vielleicht die verwirrendsten der teilweise elektrischen Fahrzeugwelt. Es gibt jedoch einen wesentlichen Unterschied: Plug-in-Hybride können wie ein batterieelektrisches Fahrzeug laut Bitcoin Future aufgeladen werden, indem sie an eine EV-Ladestation angeschlossen werden, normale Hybride nicht.

Es gibt Ihnen die Flexibilität, Ihr PHEV so zu fahren und zu nutzen, als wäre es ein BEV und nicht auf den Verbrennungsmotor angewiesen, zumindest für sehr kurze Fahrten. Sie haben typischerweise sehr kleine Batterien und können nur zwischen 30 und 50 Meilen im reinen Elektrobetrieb fahren.

Eterbase will verhindern, dass gehackte Bitcoin entkommen

Die gestohlenen Gelder im Wert von 5,4 Millionen US-Dollar wurden an andere Börsen geschickt. Eterbase will, dass das Geld gestoppt wird.

Krypto-Austausch Eterbase wendet sich an andere Börsen, um den Fluss seiner gehackten Immediate Edge zu stoppen.

Einige Börsen, wie Binance, haben ihre Unterstützung nach dem Eterbase-Hack angeboten

Eterbase beabsichtigt, einen Termin für die baldige Wiedereröffnung bekannt zu geben.

Eterbase, eine europäische Börse für digitale Assets, hat andere Börsen aufgefordert, gestohlene Krypto zu blockieren, nachdem Anfang dieser Woche Krypto im Wert von fast 5,4 Millionen US-Dollar an andere Börsen übertragen worden war .

Laden Sie die Entschlüsselungs-App herunter.

Holen Sie sich unsere App für die neuesten Nachrichten und Funktionen an Ihren Fingerspitzen. Probieren Sie als Erster das Entschlüsselungs-Token und vieles mehr aus.

Der Hack fand am 8. September 2020 statt und zielte auf die Hot Wallets der Börse ab, die mit dem Internet verbunden sind. Eterbase hat seitdem mit den Behörden zusammengearbeitet, um die Hacker zu identifizieren. Die gestohlenen Gelder befanden sich in Bitcoin, Ethereum, XRP, Texos, Algorand und TRON. Und jetzt will die Börse helfen, das gestohlene Geld davon abzuhalten, wegzukommen.

„Eterbase wird den Betrieb fortsetzen! Unsere Untersuchung zeigt, dass ein großer Teil der gestohlenen Gelder auf @binance, @HuobiGlobal und @hitbtc gelandet ist “, sagte das Eterbase-Team kürzlich in einem Tweet.

Andere Börsen haben auf die Nachrichten mit ihrer Unterstützung reagiert.

Changpeng Zhao, CEO von Binance, antwortete auf den Tweet von Eterbase und bot die Hilfe seines Austauschs an

Das Hacken von Krypto-Börsen wird zu einem zunehmend profitablen Geschäft. Frühere Hacks, darunter der 450-Millionen-Dollar-Hack von MT Gox im Jahr 2014 und der Bitfinex-Hack von 2016, bei dem 1 Milliarde Dollar gestohlen wurden, zeigen, wie verlockend ein Ziel für diesen Austausch sein kann.

Die Verwendung gestohlener Krypto bleibt jedoch eine Herausforderung für Hacker. „Diese Token sind für immer in der Blockchain gekennzeichnet, und niemand in der Branche wird sie jemals akzeptieren . Dies macht es den Kriminellen sehr schwer, ihren Erfolg zu genießen“, sagte Ingo Fiedler, Mitbegründer des Blockchain Research Lab, gegenüber Decrypt .

Aus diesem Grund wendet sich Eterbase an andere Börsen, um die gestohlene Krypto zu verfolgen. Im Idealfall kann der durch den Hack verursachte Schaden rückgängig gemacht werden, wenn die eingefrorenen Gelder an mehreren Börsen markiert sind. Wenn die Gelder identifiziert werden, werden sie „normalerweise an den rechtmäßigen Eigentümer zurückgegeben, sodass in diesem Fall nicht alle Hoffnung verloren geht“, fügte Fiedler hinzu.

In Zukunft hat Eterbase seinen Nutzern versichert , dass die Börse über genügend Kapital verfügt, um ihren Verpflichtungen nachzukommen. Die Börse beabsichtigt, so bald wie möglich einen Termin für die Wiedereröffnung bekannt zu geben.

Chainalysis Signs One-Year Data Subscription Deal met de Luchtmacht

De regering van de Verenigde Staten is doorgegaan met de integratie van blokkades en cryptokringen in haar diensten. Terwijl de regering nog geen grote wetten voor crypto-regulering heeft ondertekend, zijn verschillende instanties hulp blijven zoeken bij de industrie om hun diensten te versterken. Het recentste agentschap is de Luchtmacht, die onlangs een data-abonnementsovereenkomst met blockchain analytics vaste Chainalysis ondertekende. Volgens een gepubliceerd ontwerp, loopt de overeenkomst, die terug in Mei wordt ondertekend, voor een jaar en is ongeveer $799.000 waard.

Het voorkomen van mogelijke Crypto-gerelateerde misdaad…

Het contract tussen beide partijen heeft nauwelijks informatie over wat het inhoudt. Een beschrijvingstabblad verwijst echter naar een „crypto valuta-abonnement“. Dit zou kunnen betekenen dat de luchtmacht de blokketenanalysetools van Chainalysis zal gebruiken om wat niet-cryptowerk uit te voeren.

De deal zou specifiek kunnen zijn tussen Chainalysis en het Office of Special Investigations van de luchtmacht. Het Bureau behandelt misbruik, fraude en andere misdrijven namens de luchtmacht. Het zorgt er ook voor dat eventuele contracten waar de luchtmacht bij betrokken is, geen fraude bevatten. Dus, Chainalysis kan het Bureau helpen bij het onderzoeken van misdaden – die al dan niet noodzakelijkerwijs betrekking hebben op de crypto-industrie.

Gezien het feit dat cryptografie-gerelateerde criminaliteit in opkomst is, kan de luchtmacht slechts een rol spelen in het op afstand houden van deze misdaden. Als dat het geval is, is Chainalysis een van de beste bureaus om te helpen.

Dit is niet de eerste keer dat Chainalysis zaken doet met de luchtmacht. In juni 2018 tekende het bedrijf een contract om te helpen bij het traceren van Bitcoin-transacties. Het contract, dat ongeveer $110.000 waard was, liep af in juni 2019. Er bestaat ook een derde contract. Net als dit recente contract is het echter vaag over de details.

De blokkade van de overheid Push

Tot nu toe is Chainalysis een schat van de Amerikaanse regering geworden. Naast de luchtmacht heeft zij ook overeenkomsten gesloten met de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Immigration and Customs Enforcement (ICE), het Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), en meer.

De overeenkomst tussen beide partijen schetst wat meer een hartelijke relatie is geworden tussen de Amerikaanse overheid en de blokketenruimte. In juli gaf de Securities and Exchange Commission (SEC) een exclusieve licentie uit aan de in Californië gevestigde analytische firma CipherTrace om activiteiten op de Binance Chain te helpen opsporen. In een memo legde de financiële waakhond uit dat het CipherTrace had gevonden als het enige bedrijf dat activiteiten op de Binance Chain kon onderzoeken – waar de Binance Coin (BNB) en DEX, een gedecentraliseerde beurs die het bedrijf ook in eigendom heeft.

De SEC voegde eraan toe dat, terwijl het geluk heeft gevonden met het controleren van de activabewegingen op openbare blokkades, de particuliere sector een beetje ongrijpbaarder is geweest. Binance is ’s werelds beste crypto-uitwisselingsplatform, met miljarden dollars die er dagelijks overheen bewegen. De SEC hoopt dat CipherTrace zal helpen bij het verduidelijken van de regulerende aard van de activiteiten op zijn keten.

Advokat beordrade att betala $ 5,2 miljoner för att frigöra Bitcoin-medel från Escrow

En advokat från NYC har beordrats att betala ett kryptoinvesteringsföretag mer än $ 5 miljoner efter att för tidigt släppt de flesta av sina medel avsatta för att köpa Bitcoin Era.

En federal domare har beslutat att en advokat i New York är ansvarig för att återbetala ett kryptoinvesteringsföretag efter att han för tidigt släppte spärrfonder avsatta för att köpa $ 5 miljoner i Bitcoin

Enligt en 13 augusti- rapport om Law360 bekräftade den amerikanska distriktsdomaren Alison J. Nathan att advokat Aaron Etra är på kroken för 4,6 miljoner dollar till det San Francisco-baserade investeringsföretaget Benthos Master Fund. Den totala domen var för 5 555 miljoner dollar, plus upplupen ränta.

Avgörandet kommer efter att Etra under en april-domstol i New York inte visade en bekräftelse av en skiljedom och själva sessionen vid Internationella handelskammarens Internationella skiljedomstolen i Haag. Frånvaron var avgörande för att domaren utsåg sig till kryptinvesteringsföretagets fördel.

”Han har bara sig själv att skylla,” uttalade domare Nathan. „Respondenten misslyckades med att dyka upp eller presentera bevis trots att han fått meddelande om skiljeförfarandet och trots att han tydligt var skyldig att skilja ut tvister enligt Escrow-avtalet.“

Fallet över förlorade Bitcoin

Avtalet i fråga går till 2018, då Benthos räckte till Etra för att agera som en spärragent för företagets Bitcoin- köp ( BTC ). De två tecknade ett avtal – på lämpligt sätt kallad Bitcoinavtalet – med Valkyrie Group, en dräkt med uppgift att hitta tredje parter intresserade av att sälja sina kryptoinnehav.

Ursprungligen tänkte Benthos att köpa 5 miljoner dollar i BTC – ungefär 10 000 mynt vid den tiden – och deponerade det beloppet i escrow-fonden. Utan att se godkännandet av Benthos överförde Etra 4,6 miljoner dollar av den totala Bitcoin-fonden ur spärr över två transaktioner i augusti 2018, vilket aldrig resulterade i att några kryptotillgångar skickades till företaget.

Efter flera förslag från Benthos som i huvudsak bad Etra att sluta flytta pengar ur fonden och redogöra för vad som hände med de 4,6 miljoner dollarna, beslutade en domstol att advokaten var tvungen att framställa alla dokument och information relaterade till de saknade medlen. Etra returnerade de återstående 400 000 $ och producerade register över sin kommunikation med Bitcoin-säljare, så tidigare förslag från Benthos för att sanktionera advokaten och hitta honom i förakt för domstol nekades.

Domen är totalt 5,2 miljoner dollar plus ränta. Detta kan vara en dold välsignelse för Etra, som potentiellt kunde ha varit ansvarig för 108 miljoner dollar – vilket är BTC: s nuvarande värde i fiat, om försäljningen hade gått igenom vid den tiden.